NBA新聞報道12月29號，大家一般公認1994年火箭、2003年馬刺以及2011年獨行俠為單核奪冠，當然也有很多球迷為1998年喬丹鳴不平，如果按當下單核的標準，1998年喬丹（Michael Jordan）能夠入圍這個圈子嗎？下面小編就來一一分析一番！
標準一：所在球隊裡不能有第二人入選全明星或者最佳陣容，喬丹（Michael Jordan）不符合！
這也是單核最基礎的標準，一般來說入選最佳陣容或者全明星也就意味著該球員是聯盟前十五或者前二十球星，有這樣一位幫手在，再說自己是單核就確實有些過分了，而1998賽季皮本偏偏入選了賽季最佳陣容！
因為薪資矛盾鬧情緒以及傷病影響，皮本這賽季一共就打了44場比賽，這樣的出勤率放在如今肯定是各類獎項顆粒無收，但1998賽季因為公牛62勝戰績，皮本竟然在最佳三陣的評選裡力壓諸多對手拿到了一個寶貴的名額。
喬丹（Michael Jordan）這一年場均39分鐘82場全勤
當時最佳陣容三陣是穆託姆博、皮本、萊斯、雷吉米勒和里奇蒙德，很明顯皮本佔據了一個大前鋒的位置，皮本賽季出戰44場得到19.1分，當時安託萬沃克82場全勤得到22.4分10.2籃板、拉希姆82場全勤得到22.3分7.1籃板、克里斯韋伯71場得到21.9分9.5籃板、其餘還有莫寧19.2分9.6籃板、範霍恩19.7分6.6籃板、文貝克19.2分8籃板、賈奈特18.5分9.6籃板等等，皮本這個出勤率拿走一個大前鋒名額確實有些說不過去。
當時皮本心思全放在如何獲取大合同上
標準二：球隊二當家場均得分不能超過20分，喬丹符合！
按照第一個標準1991年公牛應該算單核奪冠，畢竟那個賽季皮本既沒有全明星也沒有最佳陣容，當時例行賽皮本場均也只有17.8分，不過那一年總冠軍賽皮本場均得到了20.8分，於是很多球迷表示這樣的幫手還是有些太強，隊友超過20分時也不能算單核。
這樣一來1998年公牛就符合標準了，總冠軍賽皮本場均僅有15.7分，按這個標準看1998年公牛屬於單核冠軍之一。
總冠軍賽羅德曼存在感都比皮本多
標準三：球隊大當家領先二當家10分以上，喬丹（Michael Jordan）符合！
一些球迷認為大當家和二當家之間要有檔次上的差距，具體量化起來就是二人得分至少得有10分的差距，1998年喬丹（Michael Jordan）場均33.5分、皮本場均15.7分，從這個角度看喬丹也符合標準。
標準四：二當家季後賽前三輪不能搶風頭，喬丹（Michael Jordan）符合！
最典型的例子就是2006年總冠軍賽韋德場均轟下34.7分而奧尼爾只有13.7分，如果就此判定韋德單核奪冠那對於奧尼爾就是大不敬了，當時前三輪奧尼爾發揮非常出色，尤其東區決賽最後一戰對陣活塞轟下了28分16籃板5阻攻，當時韋德15中6僅有14分入賬，如果只看總冠軍賽表現那對於奧尼爾就太不利了。
東區決賽奧尼爾功不可沒
而1998年就不存在這個問題，前兩輪對陣籃網和黃蜂幾乎都是橫掃，關鍵的東區決賽裡皮本39%命中率只得到16.6分，尤其搶七大戰上皮本18中6命中率進一步低到33%，季後賽前三輪皮本都沒有搶到風頭，這個角度看喬丹（Michael Jordan）也符合單核的標準。
皮本入選三陣讓喬丹（Michael Jordan）單核出現了瑕疵
最後就是和其他幾支單核球隊二當家做對比，1994年火箭麥克斯韋爾場均13.4分、2003年託尼帕克場均14分、2011年傑森特里場均18分，皮本1998年場均15.7分和這幾位都比較類似，所以多個角度看下來1998年公牛都符合單核奪冠的標準，唯一的詬病就是那個賽季皮本入選了最佳陣容三陣，這也是喬丹（Michael Jordan）單核不被承認的最大原因了！
