NBA新聞報道5月6號，此前，名記報道，湖人正式解僱總教練哈姆（Darvin Ham）。哈姆擔任湖人主帥期間，球隊戰績90勝74負，兩次從附加賽晉級季後賽，獲得一次季中錦標賽冠軍。美媒統計，詹姆斯（LeBron James）職業生涯6次總教練下課，喬丹（Michael Jordan）僅1次，生涯總冠軍數量喬丹6-4詹姆斯！美媒發問：這影響到GOAT討論了嗎？
顯然是不影響的，而且這樣的提問完全不符合邏輯。首先就是原則上有硬傷，總教練下課是管理層根據戰績做出的決定，不能直接決定球員的歷史地位。因為如果總教練下課也能影響球員的歷史地位，那其他方面也可以說出來了，比如打隊友的次數，比如隊友嫌棄的次數，比如首輪被橫掃的次數，等等，這些喬丹都佔優，那喬丹也是不能跟詹姆斯競爭歷史第一人嗎？顯然這個邏輯是不對的。
其次，詹姆斯很少幹預管理層，別說總教練下課，他甚至都不會跟其他超巨一樣隨便幹預總教練的戰術。哈登在火箭時期也有過推翻總教練戰術的做法。但這種事情不會發生在詹姆斯身上。
所以這就是個定製數據，用喬丹比詹姆斯更有利的因素，來說明詹姆斯和喬丹對歷史第一人的競爭。同理如果把詹姆斯對喬丹更有利的因素搬出來，那喬丹看起來也沒資格跟詹姆斯競爭歷史第一人了。事實上，哈姆執教喬丹的話，他可能要帶傷下課了。
要結合事實，而不是憑腦洞來判斷情況，這是看球的關鍵。媒體還是少帶節奏為好。詹姆斯（LeBron James）就是因為看不慣媒體帶自己節奏，自己經常被抹黑，才要搞平臺掌握話語權的。
