NBA新聞報道8月10曰，很多人不理解，活塞時期，羅德曼兩次入選全明星，兩次當選DPOY，但沒人稱他為巨頭。
到了馬刺，他仍舊是籃板王，但還算不上巨星，34歲被廉價交易到公牛，數據不及以前，為何與皮本、喬丹並稱為三巨頭？
首先，羅德曼公牛時期並不差，如果把羅德曼說得又老又沒用，那肯定是沒看球的。七屆籃板王，七屆防守一陣，兩屆最佳防守球員，我是看過96年總冠軍賽直播的，羅德曼的防守是物理+魔法攻擊，巨頭不巨頭先不著急下定義，但說實話那年fmvp給羅德曼都不為過。
1996年總冠軍賽得了11張FMVP選票的2張，喬丹6張，超音速坎普3張（這是喬丹6冠時，唯一得過MVP選票的隊友），一防，籃板王。羅德曼在公牛打了一年後的工資，公牛給了羅德曼900萬美元年薪，佔工資帽的約40%（羅德曼相當於現在的5000萬美金年薪）。
公牛隊老闆和菲爾傑克森不蠢。羅德曼1961年出生，25歲加入NBA，1995年34歲加入公牛，相當於剛進聯盟9年，相當於詹姆斯19+9=28歲，算大一點，也就是正常NBA球員的31-32歲當打之年。
1996-98連續三個籃板場均不低15個，三屆籃板王，直到00年退役前還場均14個籃板。如果老而無用的話，公牛隊第2年會給他第二高薪？說羅德曼刺頭沒人管住，只有喬丹能降服的兄弟，羅德曼去馬刺公牛前，在活塞7年取得巨大成功，到了馬刺波波維奇喜歡乖乖仔GDP，稍微有點脾氣的比如雷納德他都不喜歡。一個馬刺不喜歡，憑什麼說羅德曼，沒人要在其他地方待不下去？
在這些基礎上，我們再說羅德曼到底是不是巨頭，個人認為，羅德曼的能力值得肯定，但公牛真的從來都不是三巨頭的球隊，只是根據三角戰術，把隊中三個主力稱為鐵三角而已。包括第一次三連冠時期的格蘭特，至三連冠時，格蘭特職業生涯都從來沒入選過全明星（三連冠離開公牛後才入選過全明星）。更別說到公牛時已是職業生涯末期的羅德曼了（羅德曼年齡比喬丹大，到公牛時已35歲，公牛期間也沒入選過全明星）。
而說喬丹抱團就更站不住腳了，喬丹只在98奪冠後才給自己的球隊打了兩年球。 他自新秀開始一直在公牛隊，怎麼是抱團呢？ 皮本也是一直在公牛，喬丹硬生生把皮本帶出來。至於羅德曼，雖然成就很大，但羅德曼就是高階藍領，可以說羅德曼是防守點，卻不是進攻點。
至於科爾，在當時的NBA科爾可以說是二三流球員。雖然三分很準，但作用僅限於個別戰術進攻。也就是公牛的角色球員加替補組織後衛。庫克齊很厲害，但庫克齊是個需要球權的球員，所以庫克齊是最佳第六人，因為已經有喬丹了。公牛隊一號進攻點實在集中在喬丹身上，這樣還能說是抱團嗎？
當然，喬丹皮本羅德曼的成功，得益於這套戰術，也正是因為喬丹放下球權，只專注於進攻防守，羅德曼防守和籃板，皮本控球和防守。所以他們各司其職，互相成就。就像菲爾傑克森說的，如果一個人球權在握，蛋糕就這麼大，怎麼分都在控球手上。若皮本和羅德曼配詹姆斯，百分之百會被交易，皮本沒有球權，戰力直線下降，羅德曼沒有後場籃板，名聲掃地，還要保護給別人搶。再者，他只會要即時戰力，不會培養。
籃球是團隊運動，每個人都有他的價值，80年代以後以老大身份把一個爛隊帶到王朝的除了喬丹還有誰，他不是歷史第一誰又有資格，肯定不能否認皮本、羅德曼以及公牛其他人的貢獻，但喬丹就是貢獻最大的那一個，
喬丹這批公牛球員就是打出來了，好多超巨身邊隊友也不錯，就是沒打出個王朝來，看看喬丹這批人來之前和喬丹這批人退役後公牛的戰績就知道了。
