NBA新聞報道9月12號，杜蘭特（Kevin Durant）在一檔節目中表示，不管你信不信，NBA歷史上能單防我的寥寥無幾，即便是喬柯他們也不夠格，單挑我能夠打爆他們。
真正單防我的只有1人，那就是賈奈特，他在速度、力量、技術以及身高上都完全剋制我，並且他攻防一體，能在3號位和5號位之間遊走。
正常情況，小前克後衛，中鋒克前鋒，後衛克中鋒，形成一個閉環。超巨對決，閉環仍然存在，只是誰進攻誰佔優。身體優勢巨大是建立在速度靈活性丟分不多的前提，這不是拳擊格鬥。要證明單挑強度，不是隻看我和你對位，而且要看我和所有型別，所有位置球員的對位。
中鋒被後衛軍訓的名場面太多了，前鋒被中鋒虐的名場面也多，而頂級後衛對位各位置時，面對小前壓力最大，所以像賈奈特這種3號位到5號位之間型別的球員，其防守面積難以覆蓋杜蘭特（Kevin Durant）這種2號位到5號位都能打的球員。
賈奈特或許是最好的協防者和萬金油，但是杜蘭特（Kevin Durant）是從三分線外發動攻擊的，如果賈奈特拉出來從三分線開始防，肯定防不住，但是在三分線裡邊加上一些身體對抗會好一些，外線杜蘭特（Kevin Durant）能突能投，賈奈特雖然運動能力很強，但防杜蘭特（Kevin Durant）這樣的外線還是不行的，這要看怎麼打了。
而且籃球不是一對一的比賽。賈奈特當年隊裡有朗多，皮爾斯和阿倫差不多都是頂配了。大家想想為什麼叫朗指導「朗中鋒」，因為很多補位，抄截，籃板都是朗多拿的，不是因為賈奈特一個人的功勞，所以要說賈奈特能打爆阿杜不存在。
不過，如果說杜蘭特（Kevin Durant）說賈奈特能剋制他，我相信是謙虛，但他還說喬科單防不了他，單挑能打爆他們，其實也不算太狂妄。
杜蘭特（Kevin Durant）目測就是最強的得分手！只是比起喬科兩人，缺少的是防守能力、低位技術、領袖氣質，以及最重要的——一張英俊的臉。柯比應該是NBA歷史上技術最好的，喬丹應該是攻防最強的，杜蘭特（Kevin Durant）可算作是得分最容易的。
另外定義最偉大得分手的標準，得分能力+技巧是最重要的要素，以此來論，柯比被排除在外，僅比較喬丹和杜蘭特（Kevin Durant），二人各有所長。從得分榮譽上說，喬丹遠勝杜蘭特（Kevin Durant）。如果二人單挑，不一定。短時間內單挑杜蘭特（Kevin Durant）佔優，如果時間長，喬丹佔優，另外單挑不僅比進攻還比較最重要的二人的防守。
如果放在NBA比賽場景中來比較，要綜合考慮得分技巧、能力、體能、有球無球、在球隊戰術地位等，喬丹佔優。畢竟作為球隊頭號戰術地位者，又兼顧激烈的防守，在八九十年代那個以防守為主、低得分的年代，還能有十個得分王，得分能力、技巧、爆炸性、穩定性兼具，總冠軍賽＞季後賽＞例行賽的得分韌勁，沒得說。
但隻單純比較得分技巧，杜蘭特（Kevin Durant）可以說是歷史最全面，除了突破時運球高容易被抄截外，幾乎無短板。喬丹三分是短板，一、是那個時候陣地戰多，不流行三分；二、是喬丹在公牛是主要進攻者，又沒有好的內線，突破和低位中距離是最佳的進攻選擇，決定了他不能飄在外面投三分；三、是投得少，場均才0.8個，但場均投2個以上的場次命中率也在38%以上。
綜上，杜蘭特（Kevin Durant）和喬丹單挑，後者贏面還是更大。杜蘭特（Kevin Durant）確實有得天獨厚的條件，有身高，還有彈跳，有臂展，中投精準，可謂天賦異稟。但是他身體過於瘦弱，力量不夠，並且移動速度並不是很快。
如果跟喬丹、柯比對位，最好不要運球，否則被斷的機率極大。杜蘭特（Kevin Durant）立棍單打有很大的侷限性，說到底還是快攻，快攻還要你持球才能發動。慢了落入陣地也沒啥機會了。
總之，在美式單挑規則下，必然喬丹第一，杜蘭特（Kevin Durant）可位居第二，至於柯比我不會放進前五。不是小編看低柯比，因為柯比相對於喬丹沒有體重優勢，相對於杜蘭特（Kevin Durant）又沒身高優勢，天賦上確實差一點。
小編個人覺得雷納德，奧尼爾，尤拉朱萬，鄧肯都具有單挑先天優勢，反而魔術師，詹姆斯這種的並不適合打單挑規則。
