-----這是廣告-----
其他新聞每日焦點焦點熱門新聞籃球相關

攻防一體?Jordan認爲這5人組隊才能戰勝他率領的公牛,KD字母並沒資格入選!

NBA新聞報道9月22曰,喬丹(Michael Jordan)認為,NBA近20年中,只有這5個人組隊才能戰勝他當年率領的公牛,後場柯瑞、柯比,鋒線詹姆斯、諾維斯基,中鋒鄧肯。至於字母哥和KD,還沒資格入選,前者雖然在小球時代的內線翻江倒海,但如果他對位羅德曼場均得10分就很好了,而杜蘭特,很強,但體力是他一直都存在的短板,在這方面攻防一體、內外全能的詹姆斯比杜蘭特更有侵略性。

個人認為,hand check的防守規則下,外線球員的正面突破會變得更難,只能被逼著去「背身單打」,其二就是「側步跳投」,現在把「三步上籃」用在了「三步投籃」上,側步跳投都是「雙腳起跳」,而這在以前是會被吹「走步」的。

喬丹(Michael Jordan)的「經典後仰」,司機的「金雞獨立」都是單腳起跳!兩者之間的「難易程度」可想而知。突破變難,沒有側步來拉開「投籃空間」,柯瑞去到喬丹(Michael Jordan)時代威力至少會下滑三成。

另外看過1990年代nba的球迷都知道,1990年代是鼓勵身體對抗的環境,雖然說喬丹(Michael Jordan)那時候也有體毛哨的待遇,但那是職業後期的時候才享受的待遇,早期若沒有一身銅皮鐵骨,這場打完了,下場都未必有命上場。

也不說柯瑞的技術如何,只是那小身板,若是在1990年代的那種肌肉碰撞環境下,真得要好好保護自己才行了,不過還是有成功的米勒和便士,鋼條一樣的身軀,所以柯瑞在那個年代還是有機會的。

至於柯比,就不用過多解釋了吧,最接近喬丹(Michael Jordan)的後衛,巔峰時期與喬丹(Michael Jordan)僅在毫釐之間,而且以前雖防守鐵血,但對無球球員是不允許包夾的,只能一對一跟防,防守思路比較單一,外線都是單防,對喬丹(Michael Jordan)這樣的中投靚仔簡直就是送分,而2000年後,很多超巨在無球狀態下都會受到很嚴重的包夾,接球都困難,2005年到2010年的柯比就是代表。

再說詹姆斯,詹姆斯作為頂級小前鋒,沒有接球就投的能力,基本打不了無球,但是他下快攻,或者空切能力一流,面框中距離算只能算一般,強側低位背身單打能力幾乎沒有,所以他需要拉到上線有擋拆發起進攻,衝擊力是他的最大砝碼。

詹姆斯也正是遇到好時機,012的合法化,讓他更容易擺脫防守者,然後現在的小球化,讓他如魚得水。別說喬丹(Michael Jordan)時期,就2000-2010這10年都夠他喝一壺的,內線全是大中鋒,他突破進去根本沒多大的空間。

最後是諾維斯基和鄧肯,當初的牛馬大戰是對這二人實力最好的詮釋,曾經是聯盟的招牌比賽,鄧肯歷史級別統治力,進攻端防守端都可以做軸心,司機防守一般,但進攻強悍,進攻手段多,火力強大,鄧肯基本在油漆區。

德克是最好的得分手,但是論對全隊進攻的作用,鄧肯第一,他從進聯盟就是可以作為進攻軸心奪冠的級別,而德克直到奪冠年前後才真正完成頂級得分手到進攻軸心的進化。

總之以上這五人都是劃時代的球星,雖因時代侷限難免有短板,但並非不可超越,且這五人無一例外都是歷史75大,與喬丹(Michael Jordan)的公牛交手的話,詹姆斯打組織前鋒,柯瑞負責跑位遊走投射,柯比充當一個強大的終結點,諾維茨基拉開空間,鄧肯鎮守內線,確實強,說能戰勝只有喬丹(Michael Jordan)、羅德曼、皮本三位球星的公牛的確不是沒可能。

Back to top button