NBA新聞報道9月25號，庫班（Mark Cuban）認為，把詹姆斯（LeBron James）放到當年的公牛隊，詹姆斯可以每年都拿總冠軍，把喬丹（Michael Jordan）放到騎士隊，可能一個冠軍都沒有！
籃球是五個人的運動，一個球隊就看隊友能給你多少幫助，隊友給你的幫助是否能讓球隊走得更遠，喬丹突然退役的那年，皮本（Scottie Pippen）帶著公牛打出的戰績和喬丹在公牛基本一致，所以喬丹在公牛隻是錦上添花，而沒有詹姆斯的騎士連季後賽都參加不了。這就是兩個人之間的差距！
本人認為，不同時代沒法比較，如果真要假設我們到是可以換一個方式來說，就像打官司時可以找有不在場證據來證明自己的清白，同樣道理，我們不要直接去比這兩個人，去比較下對手，公牛時期的對手大家可以去查查，那個時期大部分球隊基本都是單核或雙核，三巨頭配置除了公牛基本沒有，也就是說喬丹是有佔便宜的，再看看詹姆斯輸的總冠軍賽對手，GDP加可愛（Kawhi Leonard）的馬刺，杜蘭特（Kevin Durant）加盟的五星勇士，只有獨行俠沒三巨頭配置，換這樣方式比較是不是更能清楚點看出一些之外的東西？
還有人說，有一說一，詹姆斯連TT都降服不了，拿什麼搞定刺頭羅德曼（Dennis Rodman）？第二，禪師（Phil Jackson）的三角進攻並不適合詹姆斯的打法，禪師下崗。第三，從長遠地說，詹姆斯等不到皮本的成長。所以詹姆斯去了公牛，公牛不久便會解體。反之，喬丹確實是個可以即插即用的的球員，去了騎士肯定會提高球隊戰鬥力，效果參考杜蘭特和可愛，但是能不能奪冠就不知道了，不過我想以喬丹的領導力來說，若干年後，打造出適合自己的陣容他還是能拿到冠軍的。
首先說的是這種比較沒意義，如果真要假設的話，我覺得詹姆斯要比喬丹冠軍多，為啥這樣說？詹姆斯奪冠賽季就不說了，說說沒奪冠賽季，一次輸給獨行俠，兩次輸給馬刺，三次輸給勇士，除了獨行俠這次對手沒所謂三巨頭，馬刺GDP加可愛，勇士第一年是碰到厄文（Kyrie Irving），樂福（Kevin Love）都傷了，後面兩冠杜蘭特加盟，從這分析可以看出，詹姆斯碰到的對手除了獨行俠，別的基本都是四巨頭，五星勇士.
喬丹（Michael Jordan）那時大部分球隊基本都是單核，最多也就兩巨頭，只有公牛一直三巨頭配置，佔了不少優勢，大家不偏不倚的理性想想，是不是這樣？就憑沒有菲爾傑克森的執教，別說冠軍，進總冠軍賽都沒有機會這個事實，喬丹是個過度神化的球星！
喬丹生涯也遇到過好幾個教練執教，只有禪師才能帶領他登頂！詹姆斯獨一無二的地方就是，能在三個不同的教練體系下帶隊封頂。誰是最嚴重的依賴體系，誰是體系球員，一目瞭然。
