NBA新聞報道9月26號，基德和保羅都是一等一的傳球大師，NBA歷史上最頂級的控球后衛，球商都是頂級，兩人風格不同，基德（Jason Kidd）身體硬、防守更強，還能搶籃板，是NBA歷史上少有能搶的籃板球的控球后衛，多次拿到過得分、籃板、助攻的大三元數據；
而保羅（Chris Paul）球感一流，得分能力也很強，組織進攻可以說是風馳電掣、行雲流水，無論幾流的球員都能在他的帶動下發揮最大能力。
那麼，同為歷史級別控衛，基德（Jason Kidd）職業生涯打了20年，保羅也打了17年，誰更強呢？看9項數據對比答案就一目瞭然了。
總得分，基德17529分，保羅（Chris Paul）20936分；總籃板，基德8725個，保羅5206個；總助攻，基德12091個，保羅10977個；總抄截，基德2684個，保羅2453個；總阻攻，基德450個，保羅172個；大三元數，基德107次，保羅18次；冠軍，基德1冠，保羅0冠；助攻王，基德5次，保羅5次；一陣，基德5次，保羅4次。
基德和保羅這兩人風格不同，巔峰的時間也不同，比較起來不太容易，從巔峰時刻來說，首先基德（Jason Kidd）的巔峰應該在籃網，巔峰時期三分線外準星差些，別的沒有短板；保羅，包括在黃蜂的時候也是一名扣將，後來因為體重膝蓋等原因不能飛天遁地，但在一號位上身材也不吃虧，別的也沒有明顯短板，真要比較這兩人的話小編還是認為基德更強一些。
基德（Jason Kidd）雖然得分差保羅一大截，但他本就不是以進攻見長的控衛，得分不如保羅正常，基德和保羅不一樣，基德從進入聯盟開始，定位就是傳統控衛，完全以傳球助攻防守為主，所以叫基不攻。
保羅開始的時候那是得分助攻防守，而且還是帶頭大哥，基德剛開始在達拉斯三傑時期就是一個二當家，保羅（Chris Paul）更像是基德奈許的結合體，那倆一個不攻一個不防，保羅是進可攻退可守，雖說遇到了西區最強的時代，榮譽上差了些，但基德兩度帶領籃網進總冠軍賽，就這點保羅一輩子都還沒做到，就不用說總冠軍了。
作為控衛，最重要的是帶隊能力，在場上以進攻製造空檔，最終目的是以傳控提升帶動隊友，這一點基德、保羅都做得很好。但保羅（Chris Paul）對球的控制慾大過了帶動隊友，這在季後賽裡十分吃虧。
球隊上限永遠控制在保羅（Chris Paul）手裡，越到最後越不傳，導致經常被翻盤。保羅的數據一看非常炸，歷史榜上幾乎最低的助攻失誤比，漂亮的數據背後，其實就是過高的持球比，這很大程度上決定了他主導球隊的天花板。
保羅（Chris Paul）是數據會騙人的代表之一，真正的總冠軍控衛，是基德這樣的，控傳大師，有身高，有速度，有防守，隊友優先，善於梳理球隊，作為控衛，他不如基德。
場上球權經常過於集中在保羅（Chris Paul）手裡，需要透過他的突破才能串聯球隊，這樣就導致其他四個人如果不積極配合就會變成保羅一打三或者五。而他身高有很大程度上侷限了他突破上籃的能力，就連你們認為無解的中投也很容易被防守積極的普通球員給幹擾。越到最後關鍵時刻越容易變成組織不起來只能單打，單打獨鬥對於他來說就是個坑。
保羅（Chris Paul）的打法本質上和衛少、詹姆斯沒有區別，都是大包大攬的打法，說得好聽點叫作自帶體系，難聽點的話就是全隊需要圍繞他轉，但偏偏他身高不足，身體又不耐久，得分能力也不是最頂級，所以關鍵時刻掉鏈子，屢次翻車！
如果當年的黃蜂、快艇，把保羅換成巔峰基德（Jason Kidd），妥妥進西決，有望進總冠軍賽，帶隊能力基德強很多，防守能力，基德靠紮實的身體、技術、意識，保羅靠髒。基不攻，不是不能攻，而是不需要特別強調進攻。基德最強的是全能，梳理好球隊的進攻、領導防守陣型，保羅這些都不如奈許，更沒法跟基德比。
