-----這是廣告-----
其他新聞每日焦點焦點熱門新聞籃球相關

論純個人能力,Malone也不是第一大前鋒,遇到Jordan只不過是藉口!

NBA新聞報道3月17號,馬龍(Karl Malone)身高臂展不足以護框,在那個年代身邊一定要配個大肉盾,相比鄧肯相容性差了點,但連續三年一防證明防守上差距沒有看上去那麼大。 進攻上大家被馬龍身材所騙,馬龍作風很強硬,但球風其實很柔和,靠的是一手穩如狗的中投,拿下手非常穩,但高階局裡內線殺傷力並不如鄧肯。綜合看馬龍防守沒有看上去比鄧肯差很多,同樣進攻上也沒有看上去強很多。關鍵馬龍一直是爵士進攻上限,但偏偏心理素質沒有形象上那麼過硬,掉過好幾次鏈子。

此外馬龍(Karl Malone)在身體天賦方面,身高臂展爆發力彈跳力其實都沒有鄧肯好,只有上肢力量強於鄧肯,但說到背打的話除了鯊魚沒其他人能用力量直接背推石佛了,因為鄧肯下盤力量頂級,除了與鯊魚下盤頂防中從沒吃過虧。

鄧肯低位技術比馬龍也更出色,馬龍(Karl Malone)半截籃手感確實好,三分線內一步到籃下都是他的投籃點,擋拆順下和接球直接投籃或運一步後投籃都很厲害,但是低位技術並沒有鄧肯全面,在內線林立的90年代不能做到在低位無差別單打,所以生涯季後賽表現才會沒有例行賽的好,因為無論你投籃再怎麼好,到了季後賽上了強度的防守幹擾下,還是不如背打轉身後直接攻框的輸出來的穩。

馬龍(Karl Malone)最終還是得怪自己的背打腳步不夠好,造成季後賽中殺招不夠強力或者換句話說就是命中率不夠穩,這是打法決定的,投籃永遠沒有攻框穩。防守端由於身體天賦方面差距,不論單防、協防能力馬龍都比鄧肯差了一個檔次,這個沒什麼好說的,鄧肯在防守端投入的體力比例也更大,這幾位頂級大前中,只有賈奈特在防守端比鄧肯投入了更多精力。馬龍是具有很強悲情色彩的歷史第二大前鋒,與鄧肯一樣巔峰期很長,又有歷史第一助攻王的輔佐,竟然一次冠軍都沒拿到,這只能怪他自己,遇到喬丹只是藉口。

當然那時的爵士也可以說是馬龍一人的球隊,角色球員太差!總冠軍賽對陣公牛,公牛三人包夾馬龍,放空外線,助攻王斯托克頓沒產量,一個場均10分的控衛!所謂防守,抄截王斯托克頓面對喬丹也成了漏洞,全場被喬丹背身打得沒脾氣!一撞就被撞開幾個一個身位!斯托克頓身材太矮小!保羅也有這樣的問題,進過一防,但是一到季後賽,由於身材原因,投籃投不出,防守防不了!

而鄧肯雖然是馬刺的絕對核心,但是馬刺的角色球員還是很不錯的!鄧肯30歲以後季後賽關鍵球其實在馬努手上,末年兩次總冠軍賽丹尼·格林,小卡也都強勢發揮,老鄧肯保證託底就行。總結看爵士球隊整體戰力儲備以及功能深度是不如馬刺,但季後賽往往是球星一個人的事,30歲以前巔峰的鄧肯靠一個人解決的問題還是比馬龍(Karl Malone)多。

Back to top button