-----這是廣告-----
其他新聞每日焦點焦點熱門新聞籃球相關

Cousins談NBA歷史前五控衛:Paul不配在榜單上,他沒MVP,衛少都比他強

NBA新聞報道12月13號,近日,卡森斯(DeMarcus Cousins)在《Buckets》節目中談到了保羅。他表示:「我們經常在訓練房中談到歷史前五的控衛,在我看來,保羅不應出現在榜單上,不管是榮譽還是表現,他都配不上。」

隨後主持人問他:「那你覺得誰有資格?」卡森斯(DeMarcus Cousins):「奈許可以考慮,然後是斯托克頓、基德。」主持人:「那如果是衛少和保羅,這兩人你如何抉擇?」卡森斯答道:「我會選衛少,曾經的MVP,保羅可沒有。」

卡森斯(DeMarcus Cousins)說的話帶有主觀性質,畢竟他和保羅的恩怨由來已久,最看不慣保羅的髒手段,但客觀的說保羅是可以被討論的,雖然並不是穩進。卡森斯主要沒和斯托克頓一起打過球,斯托克頓一個矮個白人控衛如此漫長的職業生涯,也離不開明裡暗裡的小動作髒手段,雙煞都不乾淨,只不過馬龍更出名而已,斯托克頓也是有名的髒,保羅與他相比也就是小巫。

其實這個問題要摒棄個人的情感因素去客觀思考。首先,控球后衛的職責是什麼?控球后衛,又叫組織後衛,主要職責是組織整個球隊的進攻和防守。是整個球隊的傳輸紐帶,攻防數據當年主要體現在助攻和抄截上面。

當然,數據不是絕對,只是一個參考。先梳理這個問題再來作比較就更清晰。保羅能力均衡,在控衛這個位置上幾乎沒有弱點。進攻能力比較優秀,防守強悍,組織能力也十分出眾,是當代傳統控衛裡面的代表人物之一。純控衛來講保羅(Chris Paul)排第幾是仁者見仁、智者見智!

小編認為,在所有歷史級別控衛中,魔術師,第一,無可爭議,斯托克頓第二,偉大的數據在哪裡,歷史助攻王和抄截王以及多次總亞軍,目前聯盟控衛的標杆,奈許第三,因為MVP兩連莊,這是個人能力的體現,也沒有問題,然後基德,本身能力不輸於奈許,但沒MVP,別說有個總冠軍,這個不是自己帶隊,含金量不高!

第五應該就是保羅(Chris Paul),因為他位置鮮明,純控衛!個人能力確實厲害,無奈沒有總冠軍和MVP,與他實力差不多的有湯瑪斯,再往後數就是以前的德隆,朗多,哈登打控衛能力也很強,至於柯瑞只能排在他們之後,這個排序,不會存在較大爭議!因為這裡講的是純控衛排名!

可見單純從數據和榮譽綜合來看保羅排第五還是很勉強的,但是當年老詹抱團、阿杜投敵這些交易聯盟都沒否決,卻否決了保羅聯手柯比的交易,可想而知巔峰保羅(Chris Paul)有多強?拋開數據,保羅的助攻失誤比極低,奈許和基德助攻都需要有會飛的人,斯托克頓的助攻近三分之一送給了郵差!

保羅(Chris Paul)確實很厲害,在場上的價值不能用他現有的榮譽去衡量,只是,競技體育畢竟是成王敗寇,再過100年甚至是更短的50年,當那時的人提及保羅時,他確實沒什麼拿得出手的頂尖個人榮譽,也沒有團隊獎項,這讓後人怎麼去評價保羅。

後人也會質疑保羅(Chris Paul)身為75大到底是不是名副其實。而衛少,這兩年總體看下來打的確實不如保羅強,甚至是差很多,但是後人誰會在意?後人只知道衛少是歷史大三元王,擁有頂級大獎例行賽MVP,奪得了兩個得分王。

Back to top button