NBA新聞報道1月25號，奧尼爾認為，當討論最佳射手時，柯瑞（Stephen Curry）是獨一檔的存在，這足以讓他進歷史前十，我很喜歡他打球的方式，不過原來的歷史前10確實得踢出來一個，但絕對不會是我。
如果非要踢那麼就踢鄧肯吧，公平的說，馬刺是團隊籃球，不是個人籃球，而且馬刺總冠軍賽未必這場鄧肯是核心，如果帕克打的好，全體圍繞帕克，吉諾比利打的好全體圍繞吉諾比利，何況你看住鄧肯，邦納一個內線可三分可突破，羅德曼都佩服的防守悍將鮑文！就算2013-2014賽季也是雷納德擋住了詹姆斯！
不是說鄧肯不行，而是馬刺沒有天才，但是不努力的人進不了馬刺這支球隊，如果鄧肯換任何一支球隊也不會有在馬刺這樣的成就，但是相反任何一個個人主義的王牌在馬刺也成就不了鄧肯那樣的成就。
馬刺的偉大在於鄧肯的不刷分，而馬刺可以做到一人十分平均就是100分，但是其他球星老大哪怕場均50分，球隊不贏球也是毒藥！所以鄧肯的榮譽是團隊的榮譽，而不是個人的榮譽！所以非要拿掉一個當然選擇鄧肯！
拿掉鄧肯的話，那原歷史前10就要這麼調整：喬丹、賈霸、魔術師、詹姆斯、大鯊魚、伯德、羅素、張伯倫、柯比、柯瑞（Stephen Curry）。調整理由：1、上古時期球隊少、看球的人少打球的也少，根本就不是一項全球性的比賽，團戰一個人拿多少冠軍和什麼數據都不足為奇，所以張伯倫、羅素前十並列吊尾。
2、賈霸、魔術師冠軍數和fmvp、MVP數差不多，實力相當，而且賈霸和魔術師還有歷史前十超巨抱團的成分在，應該打折扣；3、詹姆斯總冠軍太少，又有流浪抱團，獨享第二不合理。和其他三個並列第二比較合適。
4、鯊魚、柯比也是前十抱團，只能排在詹姆斯之後；5、伯德冠軍數太少，也只能吊尾；6、柯瑞4冠+1fmvp+2MVP，擠不掉前十任何一個，但鯊魚、柯比、兩個上古神獸、伯德各有缺陷，想擠掉柯瑞（Stephen Curry）也擠不掉。
尤其是張伯倫和大鳥伯德，榮譽上差著層級，只能說個人硬實力的高光表現稍微能彌補一些，這也是麥迪35秒13分能拔高麥迪一大截的原因。但是歷史前十首先就是硬核獎項。個人數據類紀錄那太多了，沒法比。張伯倫有100分，柯瑞（Stephen Curry）有連續100+場次季後賽進三分也算記錄，又有幾人提呢？總之最終就是這樣。
等柯瑞（Stephen Curry）退役後這個排名自然會明朗，首先現役球員熱度高，媒體會吹捧，佔優勢，另外後續也可能還會有冠軍可能，不過柯瑞4冠1fmvp這個等退役後絕對是硬傷，到時候沒人管你投籃準不準，只是結果論，沒拿fmvp說明這組系列賽你不是最好的球員。
其實小編並不在乎柯瑞能不能進前十，NBA是非常看重身體天賦的一個聯盟，看看NBA前50除了柯瑞有哪個灌籃都費勁的入選，柯瑞（Stephen Curry）的身體天賦真的一般，他努力把三分練到了天花板，靈巧的跑位紮實的控球，謙虛的品德，永不服輸的精神，他蘊含的能量實在是不可思議。
