NBA新聞報道11月10號，昨天，快艇93-100不敵籃網，哈登加盟後還沒贏過球。哈登（James Harden）出戰的兩場失利，快艇的得分都沒有過百，而他們的前5場比賽，都至少得到115分。
哈登（James Harden）加盟前後，快艇攻防有什麼變化
沒有對比，就沒有傷害。哈登（James Harden）加盟前的快艇，攻防表現是什麼樣呢？數據顯示，快艇前5場比賽的進攻效率是117.4，排名聯盟同期第4位；防守效率是105.8，排名聯盟同期第5位。顯然，當時快艇的攻防都屬於聯盟頂級水準。
哈登（James Harden）加盟後的快艇，打了兩場比賽，雖然只是小樣本，但攻防表現卻判若兩隊。這兩場比賽，快艇的進攻效率只有97.4，排名聯盟同期第30位，也就是倒數第一，防守效率109.3，排名同期聯盟第11位，也是有所下滑。
進攻效率大幅下降，防守效率也不如以往，也難怪快艇輸掉了這兩場比賽。
四巨頭同場效率低，尚未產生化學反應
眾所期待的快艇四巨頭，同場的效果又是如何？這依然是一個小樣本，四人兩場比賽一共同場43分鐘，在這43分鐘裡，快艇得86分，丟97分，輸給對手11分。命中率方面，投籃75中31，命中率41.3%，三分29中8，命中率27.6%，都相當糟糕。
若換成高階數據，在這43分鐘裡，快艇的進攻效率只有101.2，防守效率是112.8，百回合輸給對手11.6分。四巨頭同場，在大家的概念應該是快艇火力最猛的時段，那麼101.2的進攻效率是什麼概念？
賽季至今，NBA30支球隊進攻效率最高的是溜馬，達到121.2；進攻效率最低的是灰熊，也有104.2。換言之，
快艇四巨頭同場的時段，他們的進攻效率比聯盟進攻最差的灰熊還要差！
當然，這只是兩場比賽，哈登和新隊友們還需要時間產生化學反應。只是這樣的低起點，還是讓不少球迷感到意外。
哈登（James Harden）學保羅打替補，或許才是正解
如何使用四巨頭，將成為泰倫-盧接下來幾天要認真考慮的問題。是再讓他們一起先發培養化學反應，還是果斷拆分使用，找到更合理的輪換次序。如果是後者，一個很現實的問題就來了，誰去打替補？卡椒顯然不可能替補，問題只在於哈登（James Harden）還是衛少去替補。
其實，最好的解決方案是哈登（James Harden）替補。為什麼這麼說？再來看這樣一組數據。在哈登交易發生前，聯盟一共有272組三人組合至少出場70分鐘。在這272組的三人組合裡，百回合贏分最高的是衛少+喬治+小卡，三人出戰5場同場114分鐘，進攻效率128.1，防守效率90.7，百回合贏對手37.4分！
所以，讓衛少、小卡和喬治一起出戰，效果已經證明很好，但若加入哈登（James Harden），或許反而讓攻防效率下降。畢竟，哈登和衛少都習慣於持球，這是很難改變的一件事。最簡單有效的方式，還是讓哈登去打替補，一方面保留了衛少、小卡和喬治的高效三人組，另一方面，哈登可以啟用第二陣容，自己也打得更自在一些。
保羅就是一個很好的例子，你把他放在先發裡的效果不如放在替補中。勇士的替補本賽季整體表現上了一個檔次，保羅的功勞不小，哈登（James Harden）完全可以在快艇陣容中重現這樣一幕。在快艇兩連敗後，一位球迷如此評論道：「如果克里斯-保羅能夠放下自己的驕傲，為勇士隊替補出場，那麼哈登也可以這麼做。」
大家認為哈登（James Harden）打替補能解決快艇的問題嗎？
