NBA新聞報道12月29號，韋德認為，想進入NBA歷史前10，我認為必須具備3個例行賽MVP，2個總冠軍賽MVP，還有最佳一陣至少8到10次，這樣才可以，顯然柯瑞（Stephen Curry）根本沒機會。不應納入到歷史前10探討。
本人認為，必須是3個例行賽MVP、3個總冠軍賽MVP、1個得分王、10次最佳陣容一陣，只有這些基本榮譽達到，才能進行歷史最佳討論！候選人太多不嚴謹。柯瑞（Stephen Curry）確實進不了前十，他有四枚戒指主要靠的隊友強，他進攻不錯，防守很差。前十的要攻防一體的。如果詹姆斯像柯瑞一樣身邊有一幫這樣的隊友，別說四個總冠軍，至少6個冠軍，甚至王朝都一樣有。
還有人認為，詹姆斯是數據好，但是這種滿世界抱大腿的行為真的好嗎，要不是雷阿倫的絕命三分，又要被馬刺摁地上暴揍，要不是厄文續命三分，又怎麼能在勇士頭上拿一冠，在湖人，錯峰出行，沒有戴維斯，連18連敗的馬刺都打不過。沒有巨星幫忙吸引包夾，包攬髒活累活，數據不一定會這麼好。
對陣馬刺，湖人讓了三個先發，可不只是缺一個戴維斯。如果你喜歡一場論，缺少柯比的湖人戰勝了73勝的勇士，是不是意味著柯比是NBA歷史第一獨的？要不是費舍爾絕命三分，要不是阿泰斯特三分絕殺，柯比一個FMVP都沒有。所以小編認為，詹姆斯能進歷史前10，至少前三，而柯瑞真的最多能進15到20就不錯了。
