NBA新聞報道2月18號訊，2023屆籃球名人堂最終候選名單出爐，諾維茨基、韋德、帕克、保羅-加索爾和波波維奇都榜上有名。這幾位候選人，有一個相同的特點，那就是都有總冠軍戒指。
已經入選名人堂的塞爾蒂克名宿皮爾斯（Paul Pierce）針對這個話題發表了看法，他表示進入名人堂就應該以總冠軍劃線，沒冠軍就沒資格。在遵紀守法的前提下，發表個人意見是每個人的權利，但這些意見有一些是對的，有一些則是錯的，甚至可能錯得一塌糊塗。
皮爾斯（Paul Pierce）這次的言論，就是可以發言，但最好別胡說八道，這位綽號為「真理」的名將，本次純屬歪理。
籃球名人堂的創立，是為了表彰為籃球運動發展做出貢獻的個人和團體，它不叫「籃球榮譽堂」，更不是什麼「籃球冠軍堂」，皮爾斯（Paul Pierce）說冠軍才能入選在理論基礎上就是錯的。
皮爾斯（Paul Pierce）喜歡談冠軍，因為他有那枚象徵著榮譽的戒指，那也是皮爾斯（Paul Pierce）職業生涯最輝煌的時刻，他是一位球星，但除了2008年總冠軍和FMVP外，其他的榮譽硬貨相對於同時代球星並不是很強，沒有得分王，沒有例行賽MVP，沒有一陣，二陣也只有一次。
2008年那一冠，對於皮爾斯（Paul Pierce）的職業生涯成就產生了非常大的加成，這也是為什麼他總是津津樂道。
那次奪冠，是皮爾斯（Paul Pierce）一個人的功勞嗎？就在冠軍季前的2006-07賽季，塞爾蒂克只贏了24場在東區墊底，綠軍差點送走皮爾斯（Paul Pierce），如果不是灰狼發出了可以交易賈奈特的訊息，皮爾斯（Paul Pierce）在波士頓的籃球生涯或許提前結束。
安吉透過運作得到了賈奈特和雷-阿倫，綠軍以三巨頭模式衝冠，陣容本身就有優勢。不否認在奪冠過程中，皮爾斯（Paul Pierce）發揮了重要作用，但如果沒有陣容兜底，他能否成功？
2008年FMVP是皮爾斯（Paul Pierce）NBA生涯最硬核的個人榮譽，但他在那年總冠軍賽場均21.8分，放在NBA歷史中實在一般。NBA從1969年推出FMVP，皮爾斯（Paul Pierce）的獲獎總冠軍賽場均得分排在第42位。皮爾斯（Paul Pierce）拿獎與04年比盧普斯有些相似，是建立在團隊強大基礎上，而不是個人實力碾壓，可人家比盧普斯從未說過有冠軍才能進名人堂之類的言論。
《了不起的蓋茨比》開篇有這樣一段話：「每逢你想要對別人評頭品足的時候，要記住，世上並非所有人，都有你那樣優越的條件。」
皮爾斯（Paul Pierce）就是如此，不知道他是真不清楚08年奪冠是背靠陣容大樹好乘涼，還是揣著明白裝糊塗。
按照皮爾斯（Paul Pierce）的理論，巴克利、馬龍和艾弗森都應該被逐出名人堂，他們都沒有總冠軍，但皮爾斯（Paul Pierce）捫心自問，他比這三位球星出色嗎？不否認皮爾斯（Paul Pierce）的優秀，但你不能吃了陣容紅利拿了一冠，就想用冠軍堵住其他球員通往名人堂的路，這不合理，也不合情。
