-----這是廣告-----
其他新聞每日焦點焦點熱門新聞籃球相關

Wade:MJ之後,NBA僅出現了3位歷史級超巨,Duncan與大鯊魚都不夠格!

NBA新聞報道3月14號,韋德(Dwyane Wade)表示:從我2003年選秀進入到NBA到退役,我見過太多的偉大的球員,當然我沒在喬丹時期打過球,喬丹肯定是NBA的圖騰,他是一種偉大的象徵。從喬丹退役後,能達到歷史級別的球星太少了,所謂的歷史級別的巨星無非就是影響力,商業價值,數據,榮譽都是集一身頂級的。從目前來看只有柯比,詹姆斯,柯瑞三個人才具備這個條件。奧尼爾和鄧肯數據,榮譽都夠格,但是商業價值和影響力還沒達標。

基本沒毛病,鄧肯的影響力也很大,但仍然沒出圈,主要還是在籃球界,奧尼爾稍微強一點,有點出圈但很有限,喬丹柯比詹姆斯就是明顯的火出圈了,他們帶動了整個NBA的影響力和海外市場,基本上以出圈的影響力來說喬丹>柯比>詹姆斯,其實柯瑞(Stephen Curry)應該不算。為什麼這樣說呢?

說句實話,柯瑞(Stephen Curry)在本人的心目中確實不是歷史級別超級巨星,確實不可否認柯瑞的能力,尤其是在三分這方面確實是歷史第一人,但是總感覺他只是個純射手而已,手感來的時候非常準,其實柯瑞是生活在一個好的年代成就了他。

如果雷吉米勒生在這個年代打球,他的能力或許比柯瑞強,再來說柯瑞基本上把NBA毀掉了,以前一場比賽有多少收視率,現在基本上都沒什麼收視率,打球就像投籃遊戲一樣,根本失去了原有的價值,就如奧尼爾和巴克利等名宿說的一樣,看現在打球就是打會盹,等打完了在快進下看看,然後做點評。

鄧肯(Tim Duncan)的成就無非就是靠著體系完成了自己生涯的榮譽,先後有羅賓遜,帕克,吉洛比利等,尤其是教練波波維奇,如果鄧肯離開了這個體系就沒什麼,鄧肯唯一的缺點或許就是太低調了,所以無論在影響力及商業價值方面肯定是吃虧的,在大前鋒這個位置上,同時代的諾維茨基,賈奈特,加索爾都或許和鄧肯是同一級別的。奧尼爾其實勉強可以劃進去的,畢竟巔峰期的奧尼爾影響力也是太大了,連續三個冠軍,加上奧尼爾的性格又在湖人隊,曝光度也是可以的,商業價值也是有的。

還一直有人說詹姆斯不能,被柯瑞和鄧肯(Tim Duncan)誰打敗了,又抱團什麼的,你叫喬丹來,喬丹或許會比詹姆斯更悲催,打籃球最高的目標就是總冠軍,當你這個環境不適應你的時候,你不要去找個適應的環境嗎?如果詹姆斯有喬丹,鄧肯這樣穩定的體系,他會抱團嗎?詹姆斯的商業價值,數據,影響力就不用去說了吧,可以說商業價值柯比都不如詹姆斯,數據4+1+1就是最好的證明,影響力已經可以和喬丹爭奪第一的唯一的人。

所以本人覺得真正歷史級別的超巨只有柯比和詹姆斯,柯瑞(Stephen Curry)只是個射手而已,吃了現在規則的福利才成全了他,不是貶低他。說的是事實。 現在nba除了詹姆斯,哪有什麼有影響力的球星了。

Back to top button