NBA新聞報道2月20號訊， 衛少（Russell Westbrook）本賽季代表湖人出戰時部分高階數據：進攻效率113.4，防守效率114.4，淨效率-1.0。
值得一提的是，-1.0淨效率在湖人隊內合計出場500分鐘的球員裡僅優於納恩的-1.6。
58.4%的真實命中率意味進攻效率不高、1.80助攻失誤比意味著串聯隊友進攻上效率不高，再加上在場時球隊是輸球的存在。
因此，通常我們認為湖人的戰績不佳和 衛少（Russell Westbrook）有關。但現在來看，還真不全是 衛少的“鍋”——背黑鍋。
單節被打出29:7攻擊波，最多落後27分
對拓荒者，沒有 衛少（Russell Westbrook）的情況下湖人依然是像之前那樣萎靡不振。對於 衛少（Russell Westbrook）來說，拓荒者就像一面照妖鏡——很大程度上洗白自己。
和上賽季一樣，本賽季內線也是湖人的主要出手區域，其中0-3英尺出手佔比27%、3-10英尺佔比21.9%。核心球員數據：詹姆斯籃下命中率80.2%、濃眉77.4%。
結論：
哈姆知道球隊最大的優勢點在那。
我想表達的是，生涯至今不論是詹姆斯還是濃眉在籃下的命中率都超過70%，那怕是遭遇包夾很難形成一對一，憑藉超強個人能力也能有效將球打進。
本賽季湖人主要進攻方式
進攻方式上定點投籃為湖人最主要的終結方式，佔比20.7%。
定點投籃：顧名思義接隊友傳球完成出手。
這對球員接球就投、運一步投籃的要求還是比較高的。當然，對傳球人的時機把握、精準度也有要求。
關於後一點，不必太擔心。數據顯示，本賽季詹姆斯場均48.8次傳球下可以轉化7.0次助攻，利用助攻可以創造18.1分入賬。值得一提的是這18.1分可以排在聯盟第14。也就是說老詹這傳球轉化得分的能力還是聯盟頂級水準。
不過，在接球就投、運一步投籃上湖人全隊只有裡夫斯（命中率43%）達到聯盟平均水準。
結論：
哈姆的戰術沒有針對性
在定點投籃佔比上，湖人這20.7%的數值快要趕上勇士的21.4%了。要知道後者可是有柯瑞、克萊、波爾等一眾無球高手，況且他們根深蒂固的傳切配合也非常有利於為隊友創造出進攻機會。
反觀湖人這邊。
首先，球員一個賽季換一茬，需要重新磨合的情況下短時間內很難形成化學反應。
其次，如剛才所說，湖人隊內不具備接球就投的資源。
因此，我們看到的結果就是透過定點投籃，湖人的效率只有每回合1.02分，這僅比決心擺爛火箭的0.99分高那麼一點點。
20.7%的進攻回合比+1.02分的效率，我認為這才是湖人戰績不佳的主要原因。畢竟，球員能夠決定場上的形勢遠沒有教練那麼大。
當然，哈姆的問題不止體現在戰術的運用上，還有人員使用上。
自完成交易後，湖人隊內不足190的只有施羅德一人了。顯然意見的是，球隊平均身高從之前的矮變成了現在的高。
突破佔比37.1%下命中率45.1%。施羅德的特點：持球攻堅。這樣的特點下顯然適合帶替補——透過突破有效撕開對手防線或自己終結，或為隊友創造機會。
但實現是，不論對勇士還是拓荒者，施羅德都是先發的存在。在和羅素作用類似的情況下，多多少少資源浪費。
如果將畢斯利提上先發，我認為有兩點好處：
其一，畢斯利53.1%的接球就投有效命中率，能夠一定程度下確保球隊定點投籃戰術有效執行下去；
其二，羅素+畢斯利的後場在具備不俗外線投射能力下，潛在的能為隊友的進攻拉開空間。
正如對鵜鶘的比賽那樣。
故此，湖人戰績不佳，哈姆有很大責任。尤其 衛少（Russell Westbrook）被交易走後慘敗拓荒者更是很好的說明瞭這點。
