NBA新聞報道7月13號，如果鄧肯（Tim Duncan）在1996年參加選秀，他很有可能取代艾弗森成為那屆選秀的狀元。
在1996年的選秀中，艾弗森被76人隊選中，並展現出了出色的籃球才華和統治力。然而，如果鄧肯（Tim Duncan）也參與了選秀，他的表現和潛力可能會讓球隊更傾向於選擇他。
具體來說，以下是一些可能會使鄧肯（Tim Duncan）在1996年選秀中成為狀元的因素：
內線優勢：鄧肯（Tim Duncan）作為一名優秀的內線球員，能夠提供籃下保護和得分能力。在1996年選秀中，內線球員的需求可能更大，而鄧肯的出色籃板和防守技巧使他成為理想的選擇。
大學生涯表現：鄧肯（Tim Duncan）在瓦吉納大學期間表現出色，帶領球隊獲得了NCAA全美冠軍，並被多次評為全美最佳大學籃球運動員。他在大學時展現出的統治力和穩定性，使他成為球隊在選秀中的優先考慮對象。
出色的領導能力：鄧肯（Tim Duncan）以其出色的領導才華而聞名，他在場上能夠帶領球隊取得勝利，並在關鍵時刻發揮出色。這種領導力對於一個年輕球隊來說非常有吸引力，因此球隊可能更傾向於選擇鄧肯作為狀元。
球隊需求和戰術配合：1996年的球隊可能會考慮到自身的需求和戰術體系，選擇適合他們陣容和打法的球員。鄧肯（Tim Duncan）在多個位置都能發揮作用，無論是作為得分手還是防守悍將，他都能適應不同的戰術需求。
鄧肯（Tim Duncan）是一位卓越的內線球員，被譽為NBA歷史上最偉大的大前鋒。他在大學期間的出色表現以及優秀的身體素質讓人們對他的未來充滿了期待。他以出色的籃球智商、出色的防守技巧和出色的籃板能力而聞名，同時還擁有出色的得分和組織能力。鄧肯的領導力和團隊意識也使他成為一名出色的隊友。
相比之下，艾弗森作為一名後衛球員，雖然也非常出色，但他的比賽風格更加個人化和攻擊性。他的身高和體重相對較小，因此可能對一些球隊產生保守的影響，考慮到內線球員的價值以及鄧肯在籃球綜合實力上的優勢，球隊可能更傾向於選擇鄧肯（Tim Duncan）作為狀元。
然而，需要指出的是，選秀結果很大程度上取決於球隊的需求和偏好，以及選秀潛力和投資回報的綜合考慮。艾弗森在職業生涯中展現出了非凡的才華和成就，他的影響力和個人魅力對於76人隊來說也是非常重要的。因此，儘管鄧肯（Tim Duncan）可能有能力取代他成為狀元，但具體的結果仍然取決於球隊的判斷和選擇。
總的來說，如果鄧肯（Tim Duncan）參與了1996年的選秀，他有很大機會成為該屆選秀的狀元。他出色的技術和領導能力，以及對內線位置的控制力將使他成為一名理想的首輪選秀球員，並在職業生涯中取得卓越的成就。
