NBA新聞報道10月16號，凱文·杜蘭特（Kevin Durant）是公認的歷史最佳得分手之一，他能在場上任何位置得分，是無差別的頂級殺手，而盧卡·唐西奇（Luka Doncic）則是新生代球員中超級得分手的代表，已連續多個賽季交出場均超過30分的表現，同時已經在NBA中征戰超過400場比賽。那么，杜蘭特與唐西奇，誰才是更好的得分手呢？美媒透過對比兩人職業生涯前六個賽季的九項數據（唐西奇目前的職業生涯也正好是六個賽季），結果顯示，杜蘭特以5-4小勝唐西奇。
第一項：場均得分（唐西奇勝）
生涯初期杜蘭特並不是一名無死角的得分手，他更偏向於傳統風格，以內線與中距離終結為主，加上衛少分球權，杜蘭特場均依舊可以交出26.9分。
唐西奇進入聯盟時就是小球時代，大量的三分出手與快節奏比賽讓其獲得優勢，場均28.7分率先拿下1分。
第二項：總得分（杜蘭特勝）
在場均得分不如唐西奇情況下，杜蘭特卻在總得分方面佔優，以12258分領先於唐西奇的11470分。
這也是時代所造成，唐西奇因為身處快節奏的小球時代單場獲得更多機會，但相對的磨損也更大，前六個賽季杜蘭特要比唐西奇多出戰142場比賽。
第三項：投籃命中率（杜蘭特勝）
憑藉頂級的中距離能力，杜蘭特在命中率方面更勝一籌，以47.5%略微領先於唐西奇的47%。
雖然輸掉這一項比拼，但考慮到唐西奇更多高難度的三分出手，47%的命中率已經讓人印象深刻。
第四項：三分命中率（杜蘭特勝）
唐西奇的得分能力亮眼，但三分穩定性不佳，命中率僅為34.7%。
杜蘭特生涯初期並不是一名頂級的三分射手，但依舊投出了37.3%的命中率，這也是為何杜蘭特被視作歷史級別得分手，他的穩定性太過恐怖。
第五項：真實命中率（唐西奇勝）
在整體命中率與三分命中率均不如杜蘭特的情況下，唐西奇卻在真實命中率上佔優。
之所以出現這種情況，還是時代不同所造成的結果，唐西奇身處魔球時代，專注於三分與內線終結，兩項都是能夠大幅提升真實命中率的選擇。
第六項：場均出手數（唐西奇勝）
對比兩名超級得分手的出手數來判斷優劣似乎非常荒唐，但從現實情況出發，出手數直觀展現了一名球員扛球權的能力。
對於兩人這個級別的球星來說，不僅要有質量，更要有數量，保質保量才是真正的歷史超級得分手，唐西奇以場均20.7次擊敗杜蘭特18.9次。
第七項：使用率（唐西奇勝）
另外一項展現數量的數據是使用率，杜蘭特29.9%的使用率已經很誇張，但唐西奇達到了更加恐怖的35.6%，是絕對的持球大核心，這意味著，唐西奇在扮演更加複雜角色的情況下，仍交出了極其高效的得分表現。
第八項：場均登場時間（杜蘭特勝）
與登場場次落後一樣，唐西奇在場均登場時間方面也以34.9落後於杜蘭特的38.2，這一方面也展現出了杜蘭特保質保量的特點。
第九項：得分王（杜蘭特勝）
從前幾項數據不難看出，因為兩人身處節奏完全不同的時代，導致部分數據的參考價值有限也存在爭議。
相比之下，得分王是更具權威性的榮譽，無論時代如何，每個賽季的得分王都只有一個，杜蘭特以3-1擊敗唐西奇。
得分王的差距直觀展現出兩人的定位差別，也幫助杜蘭特（Kevin Durant）以總分5-4擊敗唐西奇。
這樣的結果其實並不令人意外。盧卡·唐西奇（Luka Doncic）是一位更加全面的大核心，他也擁有頂級的得分水準，但凱文·杜蘭特（Kevin Durant）是更純粹的得分手。
