NBA新聞報道11月21號，今天，前NBA球員伊曼-香波特在節目中發表了對勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的批評。他表示，詹姆斯「抱團」的行為毀掉了NBA，同時還表示喬丹（Michael Jordan）和柯瑞（Stephen Curry）不會選擇去抱團。
這一番討論起源於奧尼爾（Shaquille O’Neal）在一檔播客中的言論。當時奧尼爾提到，NBA聯盟的收視率下滑，是因為太多球員專注於投三分球，並且直言「是柯瑞和那些推崇三分球的傢伙把這一切搞砸了」。
對於奧尼爾的觀點，香波特給予了反駁，但他也直接將矛頭指向自己的前隊友詹姆斯，認為正是詹姆斯開啟了「抱團」的風氣，才導致了NBA目前的困境。香波特如此表示：「那個毀掉這一切的人就是詹姆斯，因為我認為詹姆斯在這個聯盟中的地位，就像喬丹一樣。如果喬丹曾經這麼做，比如說我要離開這支球隊，加入另一支球隊，因為我不喜歡老闆說的話——如果喬丹這麼做的話，那麼這個聯盟中就再也沒有忠誠可言了。」
香波特繼續補充說：「因為我們都希望像喬丹那樣，對吧？我認為柯瑞的表現非常出色，但詹姆斯就是那個改變了規則的人。他選擇組隊抱團，這讓明星球員不再致力於提高自己球隊的實力，而是去尋求更輕鬆的奪冠方式。當詹姆斯加入熱火隊時，這似乎成為了一件很酷的事情，讓其他明星球員也認為我們可以組隊。」
回顧2010年，詹姆斯選擇離開克里夫蘭騎士隊，加盟邁阿密熱火隊，並與韋德（Dwyane Wade）和波什（Chris Bosh）組成了三巨頭。他們在熱火隊期間贏得了詹姆斯生涯中的前兩個總冠軍，但也因此引發了巨大爭議。許多人認為，詹姆斯的這一決定為NBA的「抱團風氣」打開了大門，改變了聯盟的競爭格局。這樣的行為使得聯盟中的超級球星開始集中到少數幾支球隊，進一步加劇了聯盟的實力不均衡，並影響了球迷對比賽的熱情與忠誠。
而香波特對此的批評，無疑再次將這一爭議推上風口浪尖。他認為，如果當年喬丹或柯瑞也像詹姆斯一樣選擇「抱團」，那麼籃球比賽中堅守一支球隊的忠誠精神將不復存在。對於許多球迷而言，喬丹和柯瑞所代表的，是一種將球隊榮譽置於個人成就之上的精神，而這正是過去幾十年來NBA文化的重要組成部分。
詹姆斯的選擇無疑為他的職業生涯帶來了榮耀，但同時也伴隨著巨大的爭議。這次香波特的公開批評，可能會再次引發各界對於「球員是否應該抱團」這一話題的激烈討論。聯盟中一些球迷仍舊對詹姆斯的決定感到不滿，認為他的行為在某種程度上削弱了球賽的競爭性，而這一問題至今依然爭論不休。
