NBA新聞報道8月2日，必須6選5，放棄其中一個，撇開傲慢與偏見，這個問題並不難選。
首先，這裡講的應該是指巔峰期或者生涯平均水準，因為如果是以現在這6個人的情況，那毫無疑問被裁掉的必然是詹姆斯，有字母哥了還要現在的詹姆斯干嘛？其次，這6個應該都算得上是現役超級球星，如果僅僅從實力和地位來選，很難有說服力。但是，球隊不是1+1=2，最主要的還是要考慮相容性。
所以，決定裁掉誰，不是看實力和地位，而是要看不可替代性。
把6個人的主要功能列出來：
柯瑞：攻堅能力A、三分球A+、運球A+、組織B、無球A+、防守B、灌籃D-；
哈登：攻堅能力A、三分球A、運球A+、組織A、無球C、防守B+、灌籃B-；
杜蘭特：攻堅能力A+、三分球A-、運球B-、組織C+、無球B、防守B+、灌籃A；
詹姆斯：攻堅能力A-、三分球B、運球A-、組織A、無球C、防守A、灌籃A+；
雷納德：攻堅能力A、三分球B、運球B、組織C+、無球A、防守A+、灌籃A；
字母哥：攻堅能力B+、三分球C、運球B+、組織B+、無球C、防守A、灌籃A。
一支強隊，一定需要進攻和防守，而進攻需要有球和無球的結合，投籃和突破的結合。
接下去，就根據功能進行逐項淘汰制，只要能PK掉另外1個人的，即可留隊。
柯瑞VS哈登
雙方最大的區別在於柯瑞的無球能力要強出哈登很多，因此，在候選人還有詹姆斯、字母哥2位持球大核的情況下，柯瑞更重要。
柯瑞留隊，哈登進入待定區。
詹姆斯VS字母哥
這2個人的風格太像了，以巔峰期或者生涯平均水準來看，毫無疑問，詹姆斯肯定是要大於字母哥的。
詹姆斯留隊，字母哥進入待定區。
杜蘭特VS雷納德
一攻一守，暫且持平，均進入待定區。
於是問題就變成了：
哈登、杜蘭特、雷納德、字母哥，選3個來搭檔柯瑞和詹姆斯，應該怎麼選？
只要有巔峰詹姆斯在，他一定是球隊的最大持球大核，能配合詹姆斯的人，要麼有無球能力、要麼有防守能力、要麼有投射能力。
所以從搭檔的效果來看，杜蘭特和雷納德均可以適應，而且發揮不錯的效果。剩下的2個球員裡：
字母哥打法與詹姆斯過於相似，假設球在詹姆斯手上，字母哥還能做什麼？只有防守和空切，但只有這2個作用，對於球隊的幫助不太大。
哈登也是持球大核，假設球在詹姆斯身上，哈登又能做什麼？我們經常忽略了一點，在雷霆時期的哈登是可以打無球的，而且防守能力也是中等以上，他可以組織、防守、投籃。
就投籃這一項，哈登就比字母哥更適合詹姆斯，所以結論就是字母哥出局。
柯瑞、哈登、雷納德、杜蘭特、詹姆斯。
詹姆斯主打持球，柯瑞、雷納德、杜蘭特都有不錯的無球能力，哈登也回歸到雷霆時期的角色，這支球隊的進攻雖然達不到1×5=5的水準，但至少能夠實現1×5>4，而這就足夠了。防守方面，柯瑞是薄弱點，認真防守的哈登和杜蘭特肯定是均值以上，詹姆斯是一防水準，雷納德是頂級，綜合下來，球隊防守能力也不差。怎麼算這套陣容都很強大，而字母哥的出局也很無奈，只能說他和詹姆斯太像了。
