NBA新聞報道11月29號，1996-1997賽季的NBA，是怎麼樣的？或許，你的記憶是喬丹5冠，是1996黃金一代初登賽場。但是，也別忘了，那或許是NBA歷史上最經典、最瘋狂的擺爛賽季。
一共有9支球隊，勝場數不足30場，賽季36勝，勝率只有43.9%的快艇被抬進了季後賽。
按理說，1996年才是人才濟濟的年份，從艾弗森到奈許、柯比、馬布瑞…怎麼擺爛晚來了一年？
為了鄧肯。
14歲時，鄧肯答應患上癌症的母親，「無論如何也要讀完大學拿到學位證書」，所以沒有去湊1996年的熱鬧。
在讀完大四後的1997年才參加選秀大會，否則的話艾弗森大機率不是狀元…
擺爛結果如何？
灰熊最拉，14勝68負；
一生驕傲「紅衣主教」奧爾巴赫治下的塞爾蒂克，同樣「喪心病狂」，球隊只獲得了15場勝仗，球迷心如明鏡，甚至在球隊輸球之後慶祝…
擺爛大隊還有金塊、費城…
當然，落差感最大的，還得是此前連續7個賽季打進季後賽，前一個賽季還豪取59勝23負、排名西區第二的馬刺，在這個賽季只取得20勝62負的戰績…
客觀原因，是核心傷病。
大衛-羅賓遜只打了6場比賽，埃利奧特打不夠40場就歇了…賽季前半段，波波維奇接過教鞭。
後來的故事，大家都知道了…
聖安東尼奧以21%的機率抽到了狀元籤，而當時的紅衣主教奧爾巴赫不死心，給馬刺管理層打電話，說綠軍願意用探花秀和6號籤兩個首輪來交換鄧肯。
這，顯然不可能。
鄧肯沒有辜負馬刺。
第一年就場均21.1分11.9籃板2.5阻攻，並幫助上個賽季戰績僅為20勝62負的馬刺隊提升到了56勝26負，整整多贏了36場。
第二個賽季，他和羅賓遜就帶隊奪冠了。
在馬刺效力的19年裡，帶隊連續19年進入季後賽，6進總冠軍賽，5奪總冠軍，公認的歷史第一大前鋒，歷史前10超巨。
他定義和書寫了聖安東尼奧馬刺的一個時代。馬刺這波操作，稱得上史上最佳擺爛，一定是值得的。
因為有過這樣的成功經驗，所以球迷、媒體人都容易把這樣的標準放在馬刺的又一位狀元郎身上。
沒錯，文班亞馬（Victor Wembanyama）。
馬刺12連敗，戰績墊底，很多人開始批評起文班亞馬的打球方式、他的效率，更離譜的是，甚至質疑起波波維奇的執教了…
這，也太急了吧。
浮躁這種不健康的心態，或許已經遍佈社會的各個角落，成為現代人的一種通病。
以鄧肯和大衛-羅賓遜的標準，去要求文班亞馬（Victor Wembanyama），實在是太不公平了。
人家文班亞馬（Victor Wembanyama）和馬刺都沒指望彼此能取得如此立竿見影的成功，球迷和媒體先急了。
為什麼說不公平？
羅賓遜首登NBA賽場，已經24歲零90天，鄧肯是21歲零189天。
文班亞馬（Victor Wembanyama），19歲。
「我們不需要去教他做什麼了，他是一個完成品，是我見過最好的新秀，一定會成為聯盟超級巨星！」
這是NBA當年對石佛的評價。
意思是什麼？他的成熟度太高了，來了球隊就能提供即戰力，不管是從個人能力還是心智，鄧肯都完全做好了準備。
他或許是NBA歷史上最成熟的狀元。
強如詹姆斯、杜蘭特，剛進聯盟都得經歷掙扎。
石佛，好傢伙，第二賽季就拿冠軍了，並且總冠軍賽場均27+14奪得FMVP…
文班亞馬（Victor Wembanyama），他做不到這樣。
從自身來說，一方面，他的身體都還沒有發育完全，技術成熟度也不夠。
另一方面，他是在歐洲的籃球文化下成長起來的孩子，來美國之前，他都不知道NBA世界是這麼樣的，這跟來自維克森林大學的鄧肯是有本質區別的。
歐洲籃球和美國籃球很不一樣，都需要一個適應的過程。
從球隊的角度來說，馬刺隊中又都是年輕人，整個隊伍都不成熟，甚至連個正牌且靠譜的控衛都沒有。
所以，文班亞馬（Victor Wembanyama）需要承擔的工作很多，要承擔更難的主攻責任，就決定著他有更長的培養週期，他更多需要錘鍊的技術。
如果把他和霍姆格倫換個隊，後者做得也不一定有他好。
所以，這次最想表達的一點是，每位新秀的培養週期有區別，不是每位狀元都能像鄧肯那樣即插即用。
準確來說，NBA歷史上只有石佛這麼一位新秀，在第一個賽季就如此成熟。
對待文班亞馬（Victor Wembanyama），顯然需要更多的耐心。
關於耐心，波波維奇是知道的，他說：
「由於炒作，他會成為眾矢之的。所以我們要在一個環境中建立一個框架，讓他感到舒適，讓他成為文班亞馬。他不是勒布朗、鄧肯、柯比或其他任何人。他是文班亞馬，這就是我們想讓他成為的樣子。」
沒必要拔苗助長，別忘了，他只有19歲。
如之前說的，馬刺現階段的目標，是舉全隊之力培養文班亞馬（Victor Wembanyama），球可以輸，但狀元必須打爽。
