NBA新聞報道11月22號，在NBA的漫長曆史中，球員轉會、球隊重建和球星抱團的風氣一直是一大看點。其中，詹姆斯因為多次在合同到期後選擇加盟其他球隊，引起了部分球迷的質疑。他們認為，詹姆斯（LeBron James）的行為破壞了NBA的競爭平衡，開創了球星抱團的惡劣風氣。而近日，名嘴帕金斯為詹姆斯辯護，他認為詹姆斯從未背叛球隊，真正的叛徒是像厄文、哈登和里拉德這樣的球員。
帕金斯在節目中表示：「我聽到這種說法真的很搞笑，還有人說詹姆斯是球隊的叛徒。我覺得這種人真的是沒有任何商業見解。詹姆斯（LeBron James）從來都是合同到期之後選擇離開，既然合同到期了，那麼球員有權利選擇自己的新東家。而厄文、哈登、里拉德這種人才是球隊真正的叛徒，他們每次都是身上揹著合同卻要求交易，這種人沒有任何的契約精神！他們和詹姆斯有本質上的區別。」
確實，詹姆斯（LeBron James）在職業生涯中的轉會選擇，都是在合同到期後自由選擇的結果。他在2010年離開騎士隊加盟邁阿密熱火隊，與韋德、波什組成了豪華的三巨頭。2014年，詹姆斯回到騎士隊，帶領球隊奪得隊史首個總冠軍。而在2018年，詹姆斯再次選擇離開，加盟洛杉磯湖人隊。可以說，詹姆斯的每一次選擇，都是在履行完合同義務後，合法合規地進行。
然而，反觀厄文、哈登和里拉德等人，他們在合同期內提出交易申請，要求離開球隊。這種行為無疑給球隊帶來了困擾，因為他們身上的合同還有效，卻要求被交易到其他球隊。這種情況下，即使他們最終如願以償地加盟其他超級球隊，但這並不能掩蓋他們在合同期內的不忠誠和對原球隊的背叛。對於抱團風氣的問題，帕金斯認為詹姆斯與厄文、哈登等人的行為有本質區別。他說：「詹姆斯（LeBron James）是自己離開組建了一支超級球隊，而他們則是主動去投奔了超級球隊！」這句話點出了問題的關鍵。詹姆斯在合同到期後選擇加盟其他球隊，是在合法合規的範圍內進行的。而厄文、哈登等人則在合同期內要求交易，違背了契約精神。
當然，我們不能否認抱團風氣確實對NBA的競爭平衡產生了一定的影響。但也不能忽略球員的自由選擇權和職業發展的合理性。球員在合同到期後有權選擇加盟其他球隊，這是他們職業生涯發展的重要組成部分。而那些在合同期內要求交易的球員，他們的行為應該受到批評和譴責。
最後，對於詹姆斯（LeBron James）和其他球員的行為評價，我們應該保持公正和客觀的態度。球員的轉會行為應該是在合法合規的基礎上進行的，而不能簡單地將其歸為「背叛」或「抱團」。我們應該尊重球員的職業選擇權，同時也要對那些違背契約精神的球員進行適當的批評和譴責。只有這樣，我們才能更好地欣賞和理解這個充滿競爭與激情的籃球世界。
