NBA新聞報道12月28號，近日，在一檔節目中，前NBA球員帕森斯語出驚人，就斯蒂芬·柯瑞（Stephen Curry）和詹姆斯·哈登（James Harden）誰能入選全明星的話題，發表了一番頗具爭議的見解。他直言不諱地指出，儘管在許多人心中，柯瑞早已是全明星的代名詞，但本賽季的表現與球隊戰績卻讓他的全明星資格變得岌岌可危。
帕森斯說道：「在很多人眼中，柯瑞（Stephen Curry）永遠都是全明星，但問題是，目前柯瑞所在的勇士現在算不上一支勝率高的隊伍，而且他場均也只有21.8分。我覺得哈登本賽季絕對配得上入選全明星。他的表現非常出色，快艇目前的戰績也比勇士要更好。所以全明星的評選標準到底是什麼？是看數據、看履歷，還是看影響力？如果只看數據和帶隊能力，哈登無疑更加出色；如果看履歷，柯瑞當然無可挑剔；但如果看影響力，那恐怕就更加複雜了。不過，我認為在競技體育中，數據和戰績才是最直接、最客觀的評判標準。」
帕森斯進一步補充道：「柯瑞（Stephen Curry）本賽季的表現和球隊的戰績，確實讓人難以信服他還能入選全明星。」
這番言論隨即在籃球界引起軒然大波。作為當今NBA最具知名度與影響力的球星之一，柯瑞的支持者迅速展開反擊。許多球迷認為，帕森斯的說法過於片面且欠缺全面考量。他們指出，雖然柯瑞本賽季的數據相較過去有所下滑，但他的比賽影響力和領袖氣質依然無可取代。此外，勇士隊目前的戰績不佳並不能完全歸咎於柯瑞個人，球隊整體實力的退步以及傷病問題，才是導致困境的主要原因。
不過，也有聲音支持帕森斯的觀點，認為在競技體育中，數據和戰績確實是評價球員價值的重要依據。柯瑞本賽季場均僅得21.8分，遠低於他巔峰時期的表現，勇士隊目前的排名也未達預期。這些因素確實讓部分人對他的全明星資格產生質疑。然而，值得注意的是，全明星的評選從來不只是冷冰冰的數據之爭。球員的知名度、影響力，甚至是球迷的喜愛程度，都是評選過程中不可忽視的考量因素。
全明星賽作為NBA年度最受矚目的盛事之一，除了展示頂尖球技，也是一場明星與球迷的狂歡。對於柯瑞是否能夠如願入選，或許最終答案要等到票選結果揭曉後才能確定。但可以肯定的是，他與哈登的比較，已成為本賽季最受關注的話題之一。這場關於全明星資格的討論，無疑也為NBA增添了更多話題性和看點。
