NBA新聞報道7月21號，卡爾·馬龍（Karl Malone）認為，在我的職業生涯中無論場均得分還是一陣我都比鄧肯多，要真正的說NBA第一大前鋒肯定是我，或許很多人會說，我沒冠軍等等的話，但是說句實在的只是我命運不好，我巔峰時期遇到了喬丹皮本的公牛，要是鄧肯遇到了喬丹的公牛，或許他會比我敗的更一塌糊塗。我相信這些都不是謊言。
如果你說卡爾·馬龍（Karl Malone）實力是歷史第一大前，那就必須說斯托克頓是歷史第一至少第二控球后衛，他的助攻和抄截數據幾乎是無法突破的記錄，既然按照純直觀數據去評判球員實力的話。2004年馬龍把鄧肯防的辦法不多，主要是力量太強了。有奧尼爾進攻，馬龍把精力用到防守鄧肯上了。鄧肯打的不算好！ 為何總冠軍賽輸了？我認為是因為奧尼爾防守本·華萊士，沒什麼好防的，有力氣使不上；馬龍防拉希德也空有力氣沒用，因為拉希德是玩中遠投的。
馬龍（Karl Malone）在大前鋒位置巔峰期只有巴克利可以一比，肖恩肯普巔峰期太短，所以雙一陣馬龍也是長期佔據。而鄧肯出道就是巔峰，在大前鋒位置競爭對手有：後期馬龍，賈奈特，諾維茨基，拉希德。但是鄧肯一直是雙一陣常客，哪怕受傷後也是每年一防，鄧肯比馬龍差嗎？馬龍例行賽還可以，到了季後賽他的得分無法和鄧肯相比，聰明點不要和鄧肯比，和諾維茨基和賈奈特比一下也可以了，總冠軍賽進了3次都是失敗，哪有資格和鄧肯相比，在鄧肯眼中估計沒有馬龍吧！
職業生涯20年，兩次總冠軍賽，馬龍（Karl Malone）連西區都衝不出去，遑論遇到喬丹！就是一個數據刷子。鄧肯刷球隊戰績，馬龍刷個人數據，根本不是一個檔次。馬龍有歷史助攻王斯托克頓各種擋拆喂餅，就像奈許和小斯，鄧肯合作的都是啥後衛，不要說帕克，帕克一直都是進攻型，組織能力很一般。
