NBA新聞報道9月14號，麥迪在一檔節目中表示，賈奈特（Kevin Garnett）過於被吹捧抬高，他不是歷史級別的大前鋒，他的職業生涯僅2008年拿了一次總冠軍 還不是FMVP。
而當時他的球隊實力很強，特別是朗多和真理皮爾斯，都被嚴重看低，賈奈特（Kevin Garnett）所謂的華麗數據基本上是建立在這二人之上，他還無法比肩鄧肯（Tim Duncan）。
賈奈特（Kevin Garnett）只能說是NBA歷史最頂級的二當家，給一個喬丹、柯比、韋德之類的，總冠軍框架就成了。但他當老大確實差點意思，這是技術特點決定的，賈奈特雖然策應能力一流，但是進攻還是以中距離跳投為主，背身強攻能力一般，沒辦法給隊友創造機會。
其實賈奈特（Kevin Garnett）很特別，實力不差，但話題和觀賞性大於實力，為什麼這麼說，賈奈特相比鄧肯（Tim Duncan）沒那麼幸運，早年加入的灰狼是隻小球市的球隊，沒什麼好幫手，基本就是賈奈特一人撐起球隊，能進季後賽就燒高香了，球隊老闆以及教練甚至覺得能進季後賽就特別高興，奪冠對於他們就像做夢。
後來球隊覺得虧欠賈奈特（Kevin Garnett），才把他交易到波士頓，讓他可以爭奪冠軍。所以，賈奈特（是略帶悲情的，同時也是拼搏不服輸的代表，再加上打球熱血有激情，因此球迷會更喜歡這種悲劇、英雄式的球員。
但說實在的，賈奈特（Kevin Garnett）自己分內的活幹得很一般，可其他任何人的活還都能幫上一手。看待他要一分為二地去看，要是作為球隊大當家，他很一般，論榮譽都不如司機和字母，他倆都是大當家帶隊奪冠，論能力不如馬龍和巴克利，這點不過多解釋。
但作為二當家，賈奈特（Kevin Garnett）絕對是頂級，這點毋庸置疑了。所以賈奈特在大前鋒的位置上確實很尷尬，介於歷史級和非歷史級之間，要是前十算曆史級，那麼賈奈特有一席之地，要是前五，那他肯定就不夠歷史級了，不要說鄧肯（Tim Duncan），司機，字母，馬龍，巴克利這些，就是麥克海爾，佩蒂特，海耶斯他都不見得能比得上。
但賈奈特（Kevin Garnett）生涯薪資卻好像還是大前鋒裡最高的，也算是薪不配位了，不說別人，鄧肯（Tim Duncan）就比他少一億之多，但鄧肯（Tim Duncan）是真正的歷史級別大前鋒，論球隊基石，鄧肯（Tim Duncan）是公認的牛，防守好，不失位，心理素質優越，對抗能力強，後期雖然沒了飛天遁地的能力，但是低位單打誰也不慫，還有一手中距離打板。
硬特只是看起來硬，表面什麼都會，但是和大基本功比起來都不太精通，把他放馬刺也沒法像鄧肯（Tim Duncan）那樣成長，選秀報告就不是一個級別，鄧肯當年在內線是敢抗著奧尼爾低位打球的，防守也去和海軍上將一起包夾奧尼爾，奧尼爾也佩服鄧肯。
而賈奈特（Kevin Garnett）生涯前期剛加入nba時體重不到100kg，極為畏懼身體對抗，看到暮年大夢都怕得要命，生涯後期對抗強一點，但是也不算好，打大加索爾都費勁，而鄧肯（Tim Duncan）力量對抗都是強項，體重一直在117kg左右。
另外賈奈特（Kevin Garnett）的對抗差的身體特點也決定了他無法在低位紮根，從而成為球隊進攻和策應的核心，而鄧肯（Tim Duncan）則不同，他的低位技術和腳步足以作為奪冠隊伍的內線核心。賈奈特的協防還是不錯的，進攻端主要是面框打法，和鄧肯實力差距太大了。
其實這也是因為當時總經理麥克海爾看中了賈奈特（Kevin Garnett），培養方向是完全以自己為模板。麥克海爾和拉里伯德當年在波士頓組建了聯盟首隊攻四防三+攻三防四的前場組合，最了解這種敏捷形四號位的培養方式。最終的培養結果就是賈奈特協防屬性遠強於自己，進攻方面卻遠遠趕不上自己當年低位的功力，面筐優於揹筐。
最後總的來說，鄧肯（Tim Duncan）的確要強過賈奈特（Kevin Garnett）不少，鄧肯的能力略強於狼王，不可否認團隊的加持也使他獲得了更多的榮譽。
狼王的生涯更像是一隻兇猛的頭狼，但團隊差些，直到加入綠軍拿到冠軍。但鄧肯（Tim Duncan）歷史地位及高度，狼王是望塵莫及的。
