詹密的藉口：湖人有攤是為了商業價值。我就不懂了，一個傳統豪門上座率廣告轉播都不缺，一個詹姆斯（LeBron James）能有什麼商業價值？要交那麼多奢侈稅的負價值嗎？尼科爾森現在還有來現場看比賽嗎？華納還有和湖人簽跟柯比一樣的終身轉播合同嗎？
卡爾馬龍（Karl Malone） 37、38歲例行賽幾乎全勤。場均25分8籃板4.5助攻。一次二陣一次三陣。帶隊都進了季後賽。馬龍（Karl Malone）和斯托克頓2002-03賽季，一個40歲，一個41歲，馬龍（Karl Malone）場均20+7+4，斯托克頓場均10+7，帶領爵士47勝以西區第七進入季後賽。猶他雙煞可是連續兩年在總冠軍賽贏了幫主4局的二人組，拿詹姆斯（LeBron James）跟他們比屬實是掉價了。
鄧肯38歲吊打巔峰詹姆斯（LeBron James）三巨頭，賈霸38歲打塞爾蒂克歷史級別強隊25分9籃板5助攻奪得fmvp，而詹密只會看到詹姆斯（LeBron James）斯戰斧劈扣，下快攻持球暴扣一條龍天神下凡，喬丹來了也不行。38歲之後的斯托克頓可是搭配比自己小一歲的馬龍（Karl Malone）繼續在狂野西區連續三年打入季後賽的，詹姆斯（LeBron James）你就說說自己是比不過斯托克頓還是比不過馬龍（Karl Malone）吧？還是說你的隊友濃眉衛少加起來比不過他們倆老頭中的一個？
其實我在想一個問題，詹姆斯（LeBron James）他沒有什麼嚴重的傷病，作為一個老將，他在聯盟打了這麼多年，身體退化不是很嚴重，但心智技術都已經很成熟的情況下，球隊又有像濃眉這種頂級內線，衛少這種頂級的持球人，還有朗尼沃克，裡佛斯這種有實力的年輕人，這不正是體現一個老將帶隊最好的機會嘛。
正常來講，一個老將，他如果沒有什麼大傷，身體退化不多的情況下，還保留了成熟的球技的球場經驗，並且球隊年齡結構很健康的情況下，一老帶新是可以創造一番事業的。但是詹姆斯（LeBron James）可不是正常的。
實六亞真是抬舉詹姆斯（LeBron James）了，就是一個吃著東區紅利，常年靠著聯盟前二的陣容打出聯盟前五水平，但凡是有自主進攻能力的球員和他合作都1+1小於2，偏偏一輩子只會一個持球大核打法，還必須找個能自主進攻的球員來幫他打攻堅球，堪稱榮譽和水平偏離最大的球員了
